Poker Seansından Sonra Kendi Ellerinizi Nasıl Analiz Edersiniz: İnceleme Yapısı ve Araçlar (2026)

Seans sonrası el incelemesi, kazanma oranındaki gelişimin büyük bölümünün geldiği yerdir. Amaç “ilginç bir eli” tekrar izlemek değil; ham el geçmişini somut, tekrarlanabilir düzeltmelere dönüştürmektir: daha iyi preflop seçimleri, daha temiz range (aralık) kurgusu, daha az bahis boyutu sızıntısı ve daha az duygusal karar. Aşağıdaki yapı, 2026’da herhangi bir seansın ardından analizinizi düzenli ve gerçekten işe yarar hâle getirmek için pratik bir yol sunar.

1) Tekrarlanabilir bir inceleme rutini kurun (dağılmamak için)

Her seans sonrası aynı akışla ilerleyin: elleri dışa aktar → oynarken (ya da hemen sonra) işaretle → en değerli spot’lara göre filtrele → iki aşamada incele (hızlı ayıklama, ardından derin analiz). Çünkü 100.000 elden oluşan bir arşiv, inceleme rastgele ve ruh hâline göre yapılıyorsa neredeyse hiçbir şey kazandırmaz.

Birinci aşama ayıklamadır. İşaretlediğiniz ellere tek tek bakın ve her birine bir kategori verin: “net hata”, “sınır karar”, “bilinmeyen spot”, “tilt/disiplin”, “cooler”. Cooler tipindeki elleri, daha önceki sokaklarda bir strateji hatası şüpheniz yoksa çalışma materyali yapmayın (örneğin river’da kötü bir soğutmanın kökeninde tartışmalı bir turn call olması gibi).

İkinci aşama derin analizdir. Hem sık tekrar eden hem de pahalıya mal olan elleri seçin. Bankroll’u belirleyen şey nadir durumlar değil; sık karşılaşılan senaryolardır: blind vs blind, pozisyonda single-raised pot’lar, c-bet’e karşı savunma, turn probe’ları ve river’da bluff-catch eşikleri. Önce frekansı, sonra EV etkisini önceliklendirin.

Etiketleme ve filtreleme: el hâlâ “tazeyken” neyi kaydetmeli?

Etiketleri tutarlı bir setle kullanın. Oynarken etiketleyebiliyorsanız kısa ve standart olsun: “PF”, “Flop”, “Turn”, “River”, “ICM”, “Tilt”. Etiket analiz değildir; sonrasında zamandan kazandıran bir yer imi gibidir.

Etiketlerken sonuca değil, emin olamadığınız karara not düşüň. “Turn: %60 bet mi check mi?”, “River: overbet’e call edilir mi?” gibi yazın. Sonuç odaklı notlar (“büyük pot kaybettim”) hindsight bias yaratır ve sizi gerçek sızıntılar yerine acı veren ellere çalışmaya iter.

Oynadığınız oyun tipine uyan birkaç kayıtlı filtre oluşturun. Örnekler: “agresör olarak 3-bet pot”, “BTN c-bet’ine karşı BB defend”, “OOP single-raised pot”, “kaçan draw sonrası river bet’e maruz kalma”, “squeeze pot’lar”, “4-bet pot’lar”. Aynı filtreleri haftalık tekrar etmek, tekil yorumlar yerine trend görmenizi sağlar.

2) Teknik analizi yapın: önce range, sonra EV, sonra exploit notları

İyi bir el incelemesi “line” ile değil range ile başlar. Hamlenizi yargılamadan önce, her sokakta her iki oyuncunun gerçekçi biçimde hangi ellere sahip olabileceğini yazın. Kendi preflop çizelgelerinizi ya da veri tabanınızdaki eğilimleri temel alın; aksiyon ilerledikçe mantıksız kalan kombinasyonları çıkarın.

Ardından bahis boyutunun ve seçtiğiniz line’ın range hikâyesiyle uyumlu olup olmadığını kontrol edin. Birçok sızıntı “yanlış el seçimi” değil “range için yanlış sizing” kaynaklıdır. Örneğin nut avantajınız zayıfken küçük c-bet’lere yaslanmak ya da çok fazla orta güçte eliniz varken turn’da gereksiz overbet’lemek.

Range çalışmasından sonra solver çıktıları veya eğitim araçlarına geçin. Solver’lar eşikler ve kalıplar için mükemmeldir, ancak gerçek oyunda hâkim değildir. Havuz dengesizse en iyi hamle exploit olabilir. Önemli olan sapmanın nedenini tek bir net cümleyle kaydetmektir.

2026 için araç seti: tracker’lar, equity araçları, solver’lar ve trainer’lar

Veri tabanı çalışması için temel unsur bir tracker’dır. El içe aktarma, el işaretleme, seans inceleme ve istatistik/pozisyon kırılımlarıyla sızıntı tespiti için kullanın. Amaç bir sayıyı karara bağlamaktır: “turn c-bet yüksek, river barrel düşük” yalnızca bir stat değil, çoğu zaman eksik planın işaretidir.

Hızlı equity ve range gerçeklik kontrolü için hafif bir equity aracı elinizin altında olsun. Turn call’un kötü olduğunu görmek için her zaman tam solver ağacı gerekmez; out’lar azsa ve implied odds zayıfsa bu zaten güçlü bir sinyaldir. Bu kontroller, hesaplamadan önce equity tahmini yapma yetinizi de geliştirir.

Solver seviyesindeki çalışmayı “spot kontrol” ile “kütüphane oluşturma” diye ayırın. Spot kontrol hızlıdır: line’ınızı bir baseline ile karşılaştırır ve sapmanın nedenini yazarsınız. Kütüphane daha yavaştır ama çok güçlüdür: temsilî board’ları çözersiniz ve sizing, barreling, bluff/value oranlarıyla ilgili kurallar çıkarırsınız. Amaç karışık frekansları körü körüne kopyalamak değil, prensip öğrenmektir.

3) Analizi aksiyona çevirin: leak günlüğü, kurallar ve ölçülebilir hedefler

İncelemeniz bir sonraki seansta davranışınızı değiştirmiyorsa, bu gelişim değil eğlencedir. Analiz ettiğiniz her el en az bir çıktıya dönüşmelidir: düzeltilmiş bir range, düzeltilmiş bir sizing kuralı, belirli rakip tipleri için exploit notu veya aynı hatayı tekrar etmeyi engelleyen bir disiplin kuralı.

Üç sütunlu basit bir leak günlüğü tutun: “spot”, “hata”, “çözüm”. Örnek: Spot: “BB defend vs BTN c-bet (düşük eşli board)”. Hata: “küçük bet’lere karşı fazla fold”. Çözüm: “backdoor’lu ellerle daha çok call; bazı A-high backdoor’ları ara sıra raise et”. Bu format hem sürdürülebilir hem de masada uygulanabilir düzeydedir.

Haftalık hedefleri ölçülebilir seçin. “River’ı daha iyi oynayacağım” değil; “turn call sonrası river’da bet’e maruz kaldığım 30 kararı inceleyeceğim” veya “15 yaygın flop dokusunu analiz edip her biri için 1 sizing kuralı yazacağım” gibi. Ölçülebilir hedefler, varyans yüksekken bile gerçek ilerlemeyi görmenizi sağlar.

Bias’ı azaltan kontrol listeleri (kötü run’da bile gelişmek için)

Her “sınır karar” eli için kısa bir kontrol listesi kullanın: (1) Range’ler neler? (2) Havuzda en olası sapma ne? (3) Hangi eller bet’ten, hangileri check’ten fayda görüyor? (4) Turn ve river boyunca bluff planım ne? (5) Büyük bet’e karşı bluff-catch eşiğim nedir? Bu soruları yazılı cevaplamak netlik sağlar ve hand-reading açıklarını ortaya çıkarır.

Duygusal değil, olgusal bir mental kontrol noktası ekleyin: “yorgun muydum?”, “kayıptan sonra kararları hızlandırdım mı?”, “plansız şekilde açılış sizing’imi değiştirdim mi?”. Bunu bir ay takip etmek, belirli seans uzunluklarının, masa türlerinin veya saatlerin en kötü kararlarınızla ilişkili olup olmadığını gösterir.

Son olarak notları masada kullanılabilir tutun. Notlar eğilim ve tetikleyici anlatmalıdır: “missed draw’da turn barrel’a karşı overfold”, “ıslak board’larda flop check-raise’i fazla geniş”, “river’da thin value ile küçük bet”. Uzun hikâyelerden kaçının. Kararı değiştiren kısa bir not, tekrar okunmayan uzun paragraftan daha değerlidir.